• Nieuws,  Politiek,  Verbazing

    Allergie

    Ik verbaas mij al zolang ik mij kan herinneren over de politiek, de mensen die het vak van politicus dan wel politica uitoefenen en nog meer over de kudde stemvee die er nog altijd in gelooft en iedere keer weer boos is als alle mooie beloften weer niet worden nagekomen. En natuurlijk ga ik zelf iedere keer weer stemmen. Niet omdat ik iedere keer opnieuw denk dat het nu wel anders zal zijn, maar omdat ik gewoon vind dat ik moet stemmen omdat ik er anders ook niets van mag vinden. Maar de gemiddelde politicus is niet iemand die ik snel in mijn vriendenkring zou opnemen, denk ik. En de wereld van de politiek wordt steeds gekker, zo lijkt het tenminste, al denk ik dat die wereld altijd al gek geweest is en dat het anno 2018 alleen maar steeds zichtbaarder wordt. 

  • Nieuws,  Politiek,  Verbazing

    Amerikaanse Poppenkast

    De laatste weken volg ik met een groeiende verbazing de Amerikaanse poppenkast van de voorverkiezingen. Ik lees de Amerikaanse kranten online en volg allerlei websites en ook al wist ik al dat het een raar land is waar heel veel rare mensen wonen, ik heb nooit kunnen vermoeden dat de rest van de wereld ooit bang zou hoeven zijn dat één van die rare mensen president zou kunnen worden.

  • Nieuws,  Politiek

    Tolerantie

    Wij Nederlanders staan of stonden in de wereld om ons heen altijd bekend om onze tolerantie, en niet alleen in de 21ste eeuw maar ook al in de eeuwen daarvoor. Maar zo langzamerhand begint onze tolerantie vormen aan te nemen die begint te lijken op slaafse onderwerping en beginnen wij door te slaan. En degenen die een beroep doen op, of voordeel hebben van onze tolerantie lijken ook steeds meer moeite te hebben met het omgaan met die tolerantie.

  • Nieuws,  Politiek

    Raar maar toch leuk

    Wij leven in een bijzonder land, bijzonder leuk maar toch ook wel een beetje bijzonder raar. Zo hebben wij een hele vreemde wetgeving op sommige gebieden, en aan heel veel dingen is te merken dat die wetgeving van oorsprong gebaseerd is op één van de oudste boeken ter wereld. Misschien wel het oudste boek. En zo staan naastenliefde en verdraagzaamheid ergens op pagina 1 en die twee worden lopen als een soort rode draad door alles heen, en zorgen daardoor misschien wel voor de nodige conflicten of tegenstrijdigheden. Want hoe moet je uitgaan van het (be)straffen van misdrijven als je liever de insteek zou kiezen van begrip en mededogen. En wanneer noem je iets een misdrijf en wanneer een overtreding?

    En zo kan het dus gebeuren dat een agent voor de rechter moest verschijnen voor het aanrijden van een motorrijder. En een motorrijder is een kwetsbare verkeersdeelnemer en moet dan ook worden beschermd. Een agent is per definitie al kwetsbaar, want als handhaver van de moeilijke wetgeving is hij of zij al bij voorbaat iemand die je goed met controleren want misbruik van de positie ligt op de loer. De agent in kwestie was dus zeer onvoorzichtig geweest want had veel te hard gereden, wel 107 kilometer per uur binnen de bebouwde kom waar 50 kilometer per uur was toegestaan. Het gevolg was dat hij met een redelijke klap de motorrijder had geraakt waardoor deze was gelanceerd en onzacht met de straat in aanraking was gekomen. En als gevolg daarvan had de motorrijder wel drie maanden niet kunnen lopen of zichzelf kunnen aankleden, en leek volgens zijn eigen woorden wel een hulpeloze oude man. En dat laatste was dan waarschijnlijk nog het allerergste.

    Verder lezend bleek dat de motorrijder niet zomaar een verkeersdeelnemer was maar de motor had gestolen en er in volle vaart vandoor was gegaan, en dat de agent in kwestie de achtervolging had ingezet met zijn auto en dus onvoorzichtig was geweest. Want het blijkt in de reglementen te staan dat de politie bij achtervolgingen binnen de bebouwde kom niet harder mag rijden dan 90 kilometer per uur. Het moet natuurlijk wel een beetje eerlijk blijven voor onze criminele medeburger en je moet ze een kans geven om te kunnen ontsnappen, dat begrijpen wij natuurlijk allemaal.

    En vandaag hoorde ik dat het illegaal in ons land verblijven strafbaar wordt en kan worden bestraft met een boete en uitzetting. Dat bleek tot op heden domweg niet strafbaar te zijn en de invoering van een paspoort en grenzen, enige eeuwen geleden, bleek er dan ook domweg helemaal niet toe te doen. En de minister had inmiddels zelfs bedacht dat het verstandiger was om het tot een overtreding te bestempelen, en niet tot misdrijf, omdat dat laatste zou leiden tot een gevangenisstraf en dat zou betekenen dat de illegale gast dan juist in ons land zou blijven. Alleen dan niet vrijwillig maar gedwongen, en dat zou dan waarschijnlijk weer botsen met ons gevoel voor begrip en mededogen.

    Radio luisteren in de auto op weg naar huis is heel leerzaam.

  • Nieuws,  Politiek

    Struisvogel

    Een struisvogel is een beetje vreemd apparaat. Het heet een vogel omdat hij vleugels heeft maar hij komt er geen meter mee de lucht in. En omdat in het gebied waarin hij leeft nog een aantal andere dieren rondlopen waarvan er een paar zijn die voor wat betreft hun voedselvoorziening afhankelijk zijn van het opjagen en afmaken van andere dieren, heeft hij heel hard moeten leren lopen. Naast heel hard lopen heeft hij zichzelf nog iets anders aangeleerd, iets wat volgens mij niet werkt maar het is hem niet af te leren, hij steekt zo af en toe zijn kop in het zand.

    Er zijn mensen die deze laatste eigenschap van de struisvogel hebben overgenomen, en in het slechtste geval voor hun eigen gewin. En als het om de internationale politiek gaat dan heeft het waarschijnlijk van alles met ‘gewin’ te maken.

    Er loopt in de Noord-Afrikaanse woestijn al een redelijk aantal jaar een afstammeling van de Bedoeïenen rond die het niet zo nauw neemt met fatsoen. Hij is op een niet zo zachtzinnige manier aan de macht gekomen en heeft allerlei al dan niet verborgen connecties met het internationale terrorisme. Het Libische volk wordt door hem al jaren met harde hand in het gareel gehouden, en leeft ondanks de olierijkdom van hun land in armoede.

    Dit alles weet de rest van de wereld al jaren, en er is ook al jaren bekend dat her en der miljarden zijn gestald zonder dat er ooit bezwaar tegen is gemaakt, anders dan voor de vorm. En plotseling, nu zijn eigen volk het voorbeeld van dat van de Egyptenaren volgt en in opstand komt, struikelen de Westerse politici over elkaar heen om maatregelen te nemen dan wel te eisen. Dezelfde politici die jarenlang met hun koppen onder de grond hebben gezeten als het om Libië en Khadaffi ging. En dus wordt er bijvoorbeeld een wapenembargo afgekondigd tegen een land waar men net zoveel wapens als zand of olie in voorraad heeft.

    Ik snap geen bal van de internationale politiek, en dat wil ik misschien ook wel niet snappen. Want ik heb er geen verklaring voor dat wij met zijn allen de miljarden van Khadaffi hebben aangenomen in ruil voor wapens, wetende dat hij deze tegen zijn eigen volk gebruikte en deze ook doorleverde aan het terrorisme. Hetzelfde terrorisme waar wij al die jaren in het Westen het doelwit van zijn geweest. Het zal allemaal wel logisch zijn, als je het allemaal snapt.

  • Nieuws,  Politiek

    Het Vrije Westen

    Er stond een paar dagen geleden een kreet op Facebook van iemand die ik zakelijk ken, en daar werd ik wel even door aan het denken gezet.

    De laatste jaren gaat het in onze media té vaak over moslims, hoofddoekjes en boerka’s en welke andere randverschijnselen daar al dan niet bij horen. En vooral nu Wilders nogal veel in de melk te brokkelen heeft wordt er weer veel over gesproken. De woorden ‘discriminatie’ en ‘vrijheid’ worden te pas en te onpas gebruikt, en een politicus als Rutte draait zich in allerlei bochten om het dubbele paspoort van Marlies Veldhuijzen van Zanten te verdedigen waar hij nog niet zolang gelden het dubbele paspoort van Nebahat Albayrak ontoelaatbaar noemde. Hij durft zelfs te zeggen dat het wat hem betreft inderdaad verschil maakt of dat tweede paspoort Zweeds of Turks is, en voor die vorm van discriminatie moet je lef hebben.

    En hoe vrij zijn wij in het Westen dan wel? Een behoorlijk deel van de westerse bevolking wil om de één of andere reden een verbod op het dragen van hoofddoekjes en boerka’s, en slaat zichzelf tegelijkertijd op de borst over onze vrijheid en de democratie. Dezelfde democratie die ervoor zorgt dat er in het Italiaanse plaatsje Castellamare di Stabia een verbod is afgekondigd op het dragen van minirokjes (onder het mom van de strijd tegen normvervaging). En het gekste voorbeeld van onze ‘vrijheid’ is de KLM-stewardess die werd ontslagen omdat haar haar te kort was.

    Wat mij opvalt is daar waar het hier in het Westen over vrijheid gaat het vaak de vrouwen zijn die daar de grootste rol in spelen, maar helaas wel een negatieve rol.

  • Politiek

    Democratie (2)

    Zo af en toe kan het verschijnsel ‘Democratie’ best een beetje lastig zijn en dan met name in een land met zoveel verschillende partijen als Nederland. Wij zijn waarschijnlijk dan ook een beetje doorgeslagen en het waarschijnlijk ook chronisch met elkaar oneens, want er zijn genoeg landen om ons heen te vinden waar zij het met een stuk minder partijen af kunnen.

    Het gevolg van ons teveel-partijenstelsel is dat er wel eens een verkiezingsuitslag kan zijn die het formeren van een enigszins effectieve regering erg moeilijk maakt, en dan kan het erg lang duren voordat er een regering is of de uitkomst van de formatie is er niet een waar je heel erg blij van wordt.

    Inmiddels zijn de verkiezingen in dit land alweer bijna 3 maanden geleden en nog altijd loopt men te dubben of het wel zo verstandig is om de effectiviteit van een nieuwe regering te laten afhangen van de gedoogsteun van Geert Wilders, en daardoor afhankelijk te zijn van een niet zo stabiel persoon die de leider is van een niet zo stabiele partij. Maar als je als partij heel graag een partij wil vormen, zoals de VVD duidelijk laat blijken, dat ben je ogenschijnlijk bereid om je ziel zelfs aan de duivel te verkopen.

    Zouden wij niet beter nieuwe verkiezingen kunnen houden?